В производственном отношении моноблочные крылья сложнее лонжеронных. Из сказанного следует вывод, что для скоростного самолета, имеющего большую нагрузку на квадратный метр крыла и малую относительную толщину профиля, наиболее выгодной является моноблочная конструкция, обеспечивающая получение потребной прочности и жесткости крыла при наименьшей его массе и выгодная в аэродинамическом отношении.
Для крыша не скоростного самолета, особенно если в нем имеются большие вырезы (например, вырез под шасси), моноблочная конструкция теряет свои преимущества и здесь выгодной может оказаться лонжеронная схема. Часто из соображений силовой компоновки крыла и фюзеляжа, необходимости уборки шасси в крыло, простоты монтажа и демонтажа крепление моноблочного крыша производится не по всему крылу, а лишь в нескольких точках по поясам лонжеронов. Такое крыло в сечениях вблизи заделки имеет по существу лонжеронную схему.
Но так как оно на большей части размаха по моноблочной схеме, его следует относить к моноблочным крыльям. В зависимости же от крепления эти крылья можно разделить на моноблочные крылья с моментной заделкой но одному, по двум или по нескольким лонжеронам. Проектировочный расчет таких крыльев в сечениях заделки производится так же, как и расчет соответствующих лонжеронных крыльев.

